看开头觉得大事不妙，通篇对话的电影不是我喜欢的类型.
对话是话剧的艺术，形而上属于论文.
电影艺术岂不被边缘化？看完才明白称之为“论文电影”其实是对阿巴斯的赞扬.
再怎么论文，中心语还是“电影”.
这不是一部讲道理的电影.
想想那些讲道理的励志片：强烈的预设诱使观众必须高度沉浸于主人公的感知，反而是种虚假的真实.
《造梦之家》正是在拆解这种幻象，抛出真品与赝品、真实与虚构这样直逼艺术和生活存在危机的矛盾碰撞.
导演要展示的不是一种价值导向，而是男女思维模式的差异和情感状态的变化.
纠结谁的观点更对并无意义.
结尾的赝品爱情比现实更美好吗？副本至少能提供一种想象性的解决.
“重要的不是事物本身，而是看待它的方式. ”如何将理论用电影艺术的形式呈现而不损害其思想深度，而理论的外壳又不损害电影艺术本身？这部电影做到了. 要不是以冯绍峰为首的演员太掉价这片简直可以往五星给，瞪眼、皱眉外加迷之微笑，怀疑冯绍峰到底会不会演戏，可以考虑和黄晓明组队了…之前闭眼吹工业水准的那批国片简直该给这部片跪下，徐克这旺盛的创作力啊，比前两部好太多，亢龙锏、封魔族、大理寺攻防战、佛系猩猩四个物像，就是往《造梦之家》上靠的嘛，阮经天的角色就是甘道夫的功能，戏少但关键，省去冒险加了破案，差不多是近几年东方魔幻最成功的一次，隔着屏幕都能听见徐克心里的傲娇台词，“老子也是能拍特效大片的”，嗯. 以及，每出场一次换一次发型的刘嘉玲，这回竟然也空前顺眼. 三处主场景大理寺、皇宫、三藏寺都安排了几场重头戏，场景明暗色调的变化无处不显示徐克的情怀，好几场戏都直接穿越回《造梦之家》、《造梦之家》和《造梦之家》. 借着这场视觉奇观，陪老怪再闯一次他的江湖，挺好. 本片是斯皮尔伯格受成长经历启发的初心之作，讲述了主人公萨姆·法贝尔曼（加布里埃尔·拉贝尔 饰）的成长经历. 萨姆从小就爱上了电影，并尝试创作属于自己的电影. 这一兴趣得到了他的艺术家母亲米兹（米歇尔·威廉姆斯 饰）、计算机工程师父亲伯特（保罗·达诺 饰）以及家中其他人的一致支持. 如果说电影是造梦的艺术，那么法贝尔曼一家就是一个“造梦之家”.
